外国科学家称，“一夫一妻”或造成 绝种，网民的反诘耐人寻味

这么多年，大家我国结婚登记的总数有显著下降的发展趋势。假如这类情况再次坚持下去，我国人口减少是必定。因此 ，前不久，我还在在网上看到有专家教授也是有病乱投医，当众明确提出：应对男多女少，将会应当考虑到“一妻多夫”。自然，这一建议也引起网民的调侃。

由于，“一妻多夫”的说法，确实很好像一时头昏脑涨明确提出来的，营销手段超过可实行的使用价值。可是，如今在网上有一种叫法，忽然兴起：“一妻一夫”或造成 绝种的叫法。

“一妻多夫制”下，可以提升种群的总体基因遗传素养

我到在网上查询了一下，发觉这一件事儿并不是无稽之谈。美国的东英吉利的高校科学研究工作人员，根据运用赤拟谷盗（一种虫类），执行“一妻一夫制”和“一妻多夫制”的配种方式后，发觉了二者间的差别十分大。在其中，“一妻一夫制”仿真模拟下，种群总数持续下降，并且在实验完毕的情况下，早已绝种了。可是，“一妻多夫制”下，种群繁殖总数下降速率变慢，等科学研究完毕的情况下，仍然有60%的成活率。

科学研究工作人员觉得，获得那样的科学研究結果，是由于繁殖市场竞争，根据消除不太好的遗传基因，并推进好遗传基因，提升种群的总体基因遗传素养，以后再摆脱、应对极端自然环境或基因遗传工作压力的沟通能力也会提升。

但是，虽然生物学家从各层面的视角，论述了“一妻多夫”的益处，可是网民仿佛并不高兴，非常是许多女士，有非常大的抵制建议，明确提出的一两句反诘，也是耐人寻味：

“一妻多夫”是否倡导婚姻的意义并不是感情基本，只是“目的性”？

婚姻生活，在大家眼中的确是男女关系的结合。男女一起建立家中，传宗接代。可是，进到婚姻生活的前提条件是情感。假如依照“一妻多夫”的构思，让男生还有机会得到 爱人，让女性有大量爱人，单身男女青年人的占比下降了。可是，是否相当于默认设置了，婚姻的意义，并不是创建在感情基本上的，互相尊重、爱惜，而仅仅创建在“目的性”上的繁殖？人是高等动物，以便繁殖，异性朋友关联错乱，把自古以来创建的人类发展史，置之何处。

“一妻多夫”确实好处大于坏处吗？

考虑到“一妻多夫”是以人们繁殖的角度观察，是事关后代子孙，种族灭绝的大事儿。可是，“一妻多夫”确实好处大于坏处吗？“一妻多夫”一定水平上减轻了配婚的工作压力，可是也非常容易引起新的难题。个人财产怎样分派？结婚习俗怎样遵照？或不容易出現小伙争风吃醋，引起家庭纠纷和主要矛盾？

实际上，婚恋交友的关键，還是要家中平稳、感情平稳幸福快乐。并且仅有两性关系平稳，社会经济发展才会平稳，社会经济发展才可以有长足的进步。假如以便传宗接代，强制让男女结合在一起，結果可能是揠苗助长。