小孩玩滑板车，被广场舞蹈有意摔倒，面部朝地狠狠地摔了一跤

某住宅小区城市广场上，一群大妈在跳着广场舞蹈，好多个四五岁的孩子踩着儿童滑板车在群体前穿行。

一旧人哭了，领舞的广场舞大妈看见那好多个孩子要从自身眼前滑过，可能是急得不行，叉着腰要想给他一个经验教训，自此以后杜绝他们的跳舞场地，害怕再说打搅他们。

因此，一马当先冲在顶端的男孩儿遭了殃，看来也就四岁上下，儿童滑板车速率倒是迅速，抢到了第一的部位，殊不知滑到大妈眼前时，大妈平心静气地外伸左腿，卡在儿童滑板车前胎下边，顿時间男孩儿就被绊倒，丢盔弃甲一头瘫倒下来，面部朝地狠狠地摔了一跤，哇的一声痛哭起來。

后边他的伙伴也停了出来，可怜而又疑虑地看见叉着腰的广场舞大妈，而别的眼见着事儿产生的广场舞大妈则全是视而不见，静等音乐响起。

视頻再也不见，大家不清楚这件事情事后是怎么处理的，也不清楚来龙去脉，但却并不防碍大家斥责那有意绊摔孩子的广场舞大妈。

社会道德上我们可以斥责广场舞大妈，但落在现实生活中，也许究竟還是没几个人敢去“不畏强权”的，没法，是确实不好惹啊！

17年，内江市高桥镇吴大妈广场舞时被5岁小孩子绊倒，导致骨裂，随后将其告到法院，理赔医疗费用、住院治疗膳食补助金、陪护费和出外就医花费累计18000元，人民法院最后判断孩子一方占70%的义务，最后赔偿7000余元。

在吴大妈恶性事件中，肇事者孩子也是在城市广场上追逐打闹，吴大妈广场舞倒退时，沒有注意到后边的孩子，这才绊倒。大家都知道，在我国的裁定，历年来有偏重具体受害人一方的传统式，这三七开的责任划分究竟应当怎么计算还真非常值得揣摩一二。

那麼，局势大逆转，当广场舞大妈给孩子导致损害，那孩子父母是否能够进行是民事诉讼，另加规定追究其故意伤害的刑事处罚呢？

生态公园、城市广场乃至篮球场地、地下停车场，本来的公共场合被广场舞大妈们划以便个人城池，孩子不可以撒欢儿，年青人不可以打蓝球，买车人不可以泊车，乃至一样是老年人的大爷们也不可以溜达练拳。

本应是鹤发童颜的老婆婆，现如今却变成不好惹的广场舞大妈，喊着老弱病残的旗号，干着老虎屁股摸不可的事情。

尘事这般，之后带著孩子去外边玩，做父母的是否要最先劝诫孩子杜绝一切老太太？大家又该怎么文化教育孩子要孝老敬亲？

一旧人哭了，领舞的广场舞大妈看见那好多个孩子要从自身眼前滑过，可能是急得不行，叉着腰要想给他一个经验教训，自此以后杜绝他们的跳舞场地，害怕再说打搅他们。