偷邻居家“苋菜”做饺子，造成小孙子中毒了反要五十万：家里种的就得赔

如今许多孩子全是长辈带的，虽然父母也是处于没办法，不可以亲身带孩子，但老人带孩子的缺点還是要清晰。不必直到发生意外，后悔莫及都晚了。

前不久，在某乎上见到一个寻求帮助。网民说：在家里的院子里，种了许多凤仙花。某一天，被隔壁邻居姥姥给当做“韭菜”给偷了，回家归还小孙子包了水饺。这种事儿网民也是之后才知道的，由于以前在院子里中的别的花，隔壁邻居也会趁他不在家的情况下悄悄剪走。而小孙子在吃完“韭菜”包的水饺后，就中毒。到医院洗肠以后，早已没事了。

可是老人和他的儿女不愿意了，说成孩子中毒了，是由于她们的家的水仙花，规定她们务必赔付，直言不讳：家里种的就得赔！网民也是非常无可奈何，本来就是你先偷我的花，当做韭菜做饺子还得我亏本？但是，之后還是出自于人道主义精神赔了一部分的医疗费用。

许多网民在获知結果以后，隐喻道：“之后外出以后要开了门，万一窃贼来偷窃，一不小心摔断脚，也要我赔他医疗费用。”针对我的观点也是一样的，觉得最终的結果实际上并不科学。但事儿即然早已以往，也已不多讲。

但超过这件事情来讲，遭受损害的莫过是孩子。自身吃完姥姥的水饺，却莫名其妙的中毒了，而这“韭菜”還是姥姥偷回来的。好在洗肠之后，没事了。但万一送医院门诊不立即，孩子没有了，又该怎样？因此这也给父母建议，孩子最好自身带，老人带孩子存有下列缺点。

老人的放任，让孩子有人格缺陷

老人对孩子很容易娇惯，乃至是没有理由的让步。孩子明确提出的哪些标准，老人基础不容易考虑到对与错，只一味听孩子的。这类对孩子的让步，会使他肆无忌惮，感觉身边的人都应当宠着、惯着自身。长期，老人的放任会导致二种結果。一种是孩子胆大妄为，沒有基础的文明礼貌、不近人情。但由于心里并不强劲，沒有胆量，因此仅仅个嘴碎、外边怂的孩子。

另一种是胆怯怯懦、内向型，高声讲话都害怕，出了事儿，只敢躲在老人背后。

老人的包办代替，让孩子丧失学习培训的机遇

丈夫亲哥哥家的孩子，一直全是公公婆婆养大的。如今16岁，用餐必须端到旁边，连棉袜都不容易洗。去学校念书，每一次回家全是大行李包的衣服裤子，拿回家让成年人洗，棉袜都攒了一堆。大嫂急得不好，这么大孩子哪些也不会。婆婆说，不容易就不容易，男孩儿不容易干也没有什么，总之婚后也是她媳妇儿干。

听见婆婆一席话，到我这，再难的情况下，孩子全是自身带的。由于何时都能赚钱，可是守候孩子，使他养成良好习惯的時间仅有这几年。老人对孩子全是随处包办代替，什么事情都不许他做，进而让孩子丧失学习培训的机遇，连基础的自控能力都没。此刻，父母后悔莫及都晚了。因而，孩子還是要自身带比较好。