专家倡导“哭了不抱，不哭再抱”，而后代的经历却成了最大的讽刺

以前盛行于育儿圈的“痛哭不抱，没哭再抱”的理论，

数据显示华生的一儿一女，一个自杀，一个没法工作中彻底靠爸爸种活；还有一个闺女，而据孙女追忆，华生的这一闺女也是比较严重的心理健康问题，性子十分狂躁，以前有数次自尽的亲身经历，即便是孙女自身也是乙醇成瘾病症，试着数次自尽。

因此说，华生的此项理论也遭受许多权威专家的思考和革除，自然他子孙后代的情况也变成此项理论较大的讥讽。而很悲哀的是，此项理论以前在中国广为流传时，還是有许多父母由于太坚信，因此很积极主动的应用自身这套理论。例如马伊琍以前微博文章表露自身就是说“哭泣声免疫力法”跟随者，而在大闺女哭的情况下，纵容孩子哭，造成孩子归属感不够，要想填补却发觉没办法。

从这一例证中，人们必须算出的依据有下列二点：

敬鬼神而远之尽信书不如，父母要维持理性的大脑

无论是哪一种理论说得再多，可是也遮盖不上每一孩子有每一孩子个性化的实际，因此针对较为时兴的育儿方式，父母还要明白自身辨别，不可以权威专家怎么说话就信哪些，“生搬硬套”的事儿，到何时也无法获得好的实际效果。

英国网民共享过那样的实例：一样是姊妹，而两人应用的育儿方式确是迥然不同的，在其中的妹妹持续反省，融合自身的孩子调节战略方针，而孩子十分身心健康、开心；而亲姐姐却很沉迷于“哭泣声免疫力法”，坚持不懈觉得孩子又哭又闹就是说以便操纵成年人，因此任孩子如何哭也不抱。妹妹见到那样的状况，给亲姐姐明确提出客观的提议，但亲姐姐却不想要听取意见，而孩子等要上幼儿园时被确诊出精神分裂症，送至了精神病医院，下场令人遗憾。

太沉迷于某一种教育理念的父母，通常会在孩子文化教育层面更非常容易走错。

重才是人们文化教育孩子的压根

而比照教条主义，针对孩子而言，重才是能给予孩子最好是的物品。最少在宝宝阶段，父母能机敏观查到孩子的要求，给孩子积极主动的答复，不抠门对孩子表述自身的爱，再小的孩子都是可以觉得到的。

第一次当父母，全都必须渐渐地探求，可是期望父母在这里条路面里少一点抑郁，多一点从容，给孩子更大的成才室内空间，孩子才会成才得更强。